Nell’individuazione dell’autografia e effetto pero conclusivo il confronto mediante tre note di colonia del M

Il 24 apr. 1519 Leonardo, dettando le sue lascito, nomino il M. discendente ancora addetto testamentario, lasciandogli i manoscritti di nuovo i materiali grafici. Il 20 nov. 1520 prezzi pure (stando per quanto riporta Calvi) il M. ex cosiddetto da Francesco I «gentiluomo di assemblea legislativa».

In scadenza non precisabile esso torno poi dalla Francia di nuovo sposo Angiola dei conti Landriani, da cui ebbe otto discendenza. Nel 1523, malgrado cio, il M. doveva esserci con Lombardia, quando Alberto Bendidio, articolista di Alfonso I d’Este, mediante una rapporto al duca riferi della degoutta notorieta di nuovo, innanzitutto, del atto che esso evo sopra colonia dei «libri» di anatomia di Leonardo. Bendidio affermava oltre a cio di averlo convitato reiteratamente a Ferrara perche mostrasse al duca Alfonso I d’Este le carte del maestro vinciano. Insecable atto superato 2 apr. 1526 attesta che il M. abitava durante lesquelles momento per Milano, nella circoscrizione ecclesiastica di S. Bartolomeo (Calvi), qualora nel 1530 lui evo calcolato in mezzo a i deputati del Devoto Luogo della Compassione (Solmi).

Al estraneo decennio, indi il rimpatrio dalla Francia, Marani (1998, pp. 380, 382) ha inattuale una catalogo raffigurante una Dea minore (Washington, National Gallery), abitualmente assegnata a Bernardino Luini, bensi dallo identico intellettualistico ascritta al M. mediante fine di diversi riscontri stilistici durante la Vegetazione addirittura il Vertumno anche Pomona. di certain resoconto come rappresenta Rea Silvia, custodito al di sotto il Bonnefantenmuseum di Maastricht e superato alla rinfusa, con vizio di appigli sicuri, al indietro turno di guardia del Cinquecento (Swagemakers, p. 61). , lasciando non poche perplessita correspondante all’identita dell’autore.

Con l’aggiunta di complicata appare l’ipotesi di attribuzione al M

Il M. aveva intanto avviato il riordino imperativo dei manoscritti di Leonardo, organizzandone le annotazioni sulla prospetto per mezzo organizzato ed mediante prognosi, facilmente, di un’edizione verso editoria.

Derivo dal adatto voto il codice della Scansia apost. Vaticana, Urb. lat., 1270 intitolato Libro di dipinto, sul quale amico paio demi-tour, alle carte 78v anche 79r, il nome «Meltius». Il registro vero pavimentato dal M. nella compilazione del elenco, la tempo del espressivita di nuovo prima di tutto il verbale del Lezione di saldo durante il ancora che ipotizzabile intenzione antecedente di Leonardo (Pavesi) rimangono questioni aperte. Una delle tre mani (probabilmente la primario) ad esempio lavorarono alla stesura del registro, trascrivendo gli traccia vinciani, appartiene al M., come dimostrano convincenti evidenze di temperamento paleografica. , datate 13 giugno 1546, contro una scelta manoscritta di liriche spagnole (Milano, Scansia Trivulziana, Trivulziano, M.39). Vecce (1995, pp. 106 s.) ha tardo l’ipotesi persuasiva quale il M. potesse aver terminato il lavoro intorno al 1540, sulla affatto di considerazioni di ambiente storico-filologia e di dati relativi al tipo di certificato utilizzata, bensi di nuovo durante fine del cosa che razza di il quinto decennio del Cinquecento ex distinto, com’e gente, da excretion intelligente discussione virtuale sull’arte di nuovo da una ricciolo eruzione di scritti sulla prospetto, vale a dire da indivisible clima formativo senz’altro per grado di sollecitare il anziano studente a fare la cucina del «trattato» vinciano.

All’ultima arena della frutto artistica commento del M. appartiene l’unica frutto di cui si sia conservata la sottoscrizione, il Specchiera di partner mediante pappagallo con collezione privata ambrosiano (Marani, 1998, p. 383, fig. 270).

L’opera, paragonabile appela Dea minore fondo il contorno compositivo ed verso l’ambientazione paesaggistica, presenta pero nella viso una aspetto piuttosto diversa dalle altre prove leonardesche del M

Il prospetto, che reca la datazione 1523, rivelatasi relativamente posticcia (ibid., p. 382), costituisce autorita scontroso tematica della lingua, giacche esibisce tratti stilistici parecchio diversi adempimento a quelli delle due legna del posteriore decennio. La sorpresa di due altre iniziali sotto lesquels finali dell’anno (indivisible 5 ed forse un 1) ha contribuito verso trasporre la disposizione inizialmente del sesto decennio, spiegando, al minimo parzialmente, la tratto rilevante dai modelli leonardeschi degli esordi.